Самооборона с оружием: правила игры ужесточат
27.03.2010, 15:16



Автор: Павел Викторов
Рубрика: Общество
Самооборона с оружием: правила игры ужесточат

Президент России Дмитрий Медведев поручил главе МВД Рашиду Нургалиеву в десятидневный срок разработать более жесткий регламент оборота травматического оружия, чтобы оно не становилось орудием преступлений. По словам экспертов и владельцев «травматики», численность которых неуклонно растет, проблема кроется в незнании гражданами законов, из-за чего сами обороняющиеся оказываются на скамье подсудимых. Специалисты предлагают обучать владению оружием перед выдачей лицензии в обязательном порядке.

По словам Медведева, существующие правила приобретения травматического оружия не способны остановить попадание резинострелов в руки потенциальных преступников.

«Что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применяется, с какими последствиями, никто не знает. Продается оружие кому угодно - лицам, которые имеют судимость, уже привлечены к уголовной ответственности, лицам, которые имеют психические отклонения», - подчеркнул глава государства.

Министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву предписано в 10-дневный срок разработать новый, более жесткий регламент оборота травматического оружия.

По словам адвоката Игоря Трунова, введение новых ограничений – «попытка залатать дыры» в законах об обороте гражданского оружия, принятых ранее.

«В этой сфере у нас – полное безобразие. Продаются «липовые» справки, пистолеты попадают в руки психически нездоровых людей, наркоманов», - пояснил Трунов.

Но, по его словам, в перспективе ограничивать граждан в праве на ношение оружия нельзя.

«Мы сильно отстали от остального мира в этом вопросе и выглядим тоталитарной страной, которая не доверяет своим гражданам. Контроль за оружием со стороны МВД неэффективен – значит, нужно переходить на саморегуляцию, возлагать часть функций на оружейные клубы и общества, вводить материальную ответственность перед потерпевшей стороной, если владелец оружия кого-то убил или покалечил», - считает юрист.

Он добавил, что перед получением лицензии на ношение оружия самообороны граждане должны в обязательном порядке проходить специальные курсы подготовки, изучать конструкцию и принципы обращения с оружием, юридическую сторону вопроса.

Зампредседателя Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО) Василий Федорович в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» отметил, что низкий уровень понимания законодательства об оружии и самообороне свойственен как гражданам, так и сотрудникам правоохранительных органов. Из-за этого случаи успешной самообороны зачастую оборачиваются для граждан уголовными последствиями.

«Случаи применения оружия самообороны часто неверно квалифицируются. Свою роль играет и общий обвинительный уклон правосудия, и то, что суд фактически является продолжением следствия, вынося более 90% обвинительных приговоров. Но часто виноваты и сами граждане, которые не сообщают о применении оружия в милицию и начинают скрываться, даже если оборонялись с соблюдением закона», - пояснил Федорович.

По его словам, «проблема не в оружии, а в тех, кто им пользуется».

«На мой взгляд, необходимо не ограничение и не ужесточение регламента, а должная подготовка владельцев оружия. Для этого нужно создавать и поддерживать тиры, стрелковые клубы, воссоздать некую аналогию советского ДОСААФ», - подчеркнул он.

Председатель петербургского отделения ВОВГО Юрий Ильченко считает, что трагические исходы от применения травматического оружия проистекают, в том числе из-за его низкой мощности.

«Существует большая яма в диапазоне возможного применения резинострела – из него можно или разозлить, или убить. Масса резиновой пули и дульная энергия незначительны, поэтому выстрел в корпус не остановит нападающего, а попадание в глаз убьет», - пояснил эксперт.

По словам представителя питерского «убойного отдела» ГУВД, подавляющее большинство случаев применения травматического оружия – бытовые конфликты.

«В Америке говорят: бог создал людей разными, а полковник Кольт уровнял шансы. Так и у нас: раньше слабый думал, что говорить и как себя вести, а теперь берет пушку и стреляет в сильного», - отметил оперативник.

В связи с этим, считает Ильченко, кандидат на лицензию кроме получения справок от нарколога должен проходить собеседование у психолога. Однако такую возможность собеседник агентства в ГУВД воспринял скептически.

«Сейчас в городе на учете стоит полтора миллиона стволов – и где вы найдете столько психологов? К тому же если не пистолеты, люди берутся и за ножи, и за монтировки и бейсбольные биты, было бы желание», - прокомментировал ситуацию оперативник, пожелавший остаться неназванным.

По мнению милиционера, «если бы существующий закон «Об оружии» неукоснительно соблюдался, случаев незаконного использования травматики возникало бы значительно меньше.

Напомним, что травматическое оружие постоянно фигурирует в криминальных сводках как орудие преступления, а не средство самообороны.

Так, в декабре прошлого года в центре Москвы произошло небольшое ДТП с трагическими последствиями. Снегопогрузчик зацепил бампер «Ниссана» и снес ему боковое зеркало. Разъяренный владелец иномарки выскочил из машины и выстрелил в коммунальщика из газового пистолета, заряженного резиновыми пулями. Водитель был ранен в левую ногу, пуля задела артерию. Раненый водитель погрузчика пытался добраться до больницы, но прямо за рулем потерял сознание и скончался от большой кровопотери.

Месяцем ранее в одной из московских квартир муж в ходе ссоры расстрелял жену из травматического револьвера «Наганыч» калибра 9 мм и застрелился сам. Мужчина и женщина были госпитализированы, однако через несколько часов «стрелок» скончался.

В Петербурге 19-летнему безработному Михаилу Ракитскому предъявили обвинение в покушении на убийства мужчины (ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ). По данным следствия, он выстрелил в голову 25-летнему мужчине из травматического пистолета.

Установлено, что 29 января 2009 года у дома № 1 по Выборгскому шоссе Ракитский задел зеркалом своего автомобиля 25-летнего пешехода В. После этого он вышел из машины, догнал мужчину и выстрелил ему в голову из травматического пистолета «Оса». Потерпевший был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.

На следующий день Ракитский был задержан. Ведется следствие.

Фигурирует травматика и в уголовных делах, связанных с разборками между радикальными молодежными движениями.

Так, участник националистической организации «Сопротивление» недавно был задержан за вооруженное нападение двухлетней давности. По данным милиции, он стрелял в молодого человека из травматического оружия.

Установлено, что 27 ноября 2007 года 29-летний гражданин М. у дома № 23, корпус 2 по Планерной улице выстрелил в своего недруга из травматического оружия. Сейчас он взят под стражу и отрабатывается на причастность к совершению иных аналогичных преступлений.

Павел Викторов

 Балтийское Информационное агентство

Обсуждение темы
«Самооборона с оружием: правила игры ужесточат » 19 комментариев
Бобас4 февраля, 1:04
Надо вводить разрешение на нормальное оружие, а не эти пукалки, что-бы владелец знал, если будет стрелять, то убьет. А то сплошные разговоры, что оружие не смертельное, вот и множатся трупы от резиновых пулек в голову.
Павел4 февраля, 12:43
Проблема не в том, что человек "не знает, что убьет", а в том, что эффект есть только от выстрела в голову. Из нарезного можно отоварить злодея в ногу, в плечо, и при этом не убить. А шарик резиновый массой 0.7 грамма?...
............4 февраля, 18:32
Зачем вам стволы? Получить тюремный срок? Или пулю из собственного ствола?
Оружие и сечас можно купить и очень серьёзное.
ПРИМЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ.
Сила не в оружии. Слабак, с оружием вдвойне слабак потому как думает что стал сильным.
Лучшее средство самозащиты ЗДРАВАЯ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ
Леонид5 февраля, 8:30
прежде всего нужно разобраться и уничтожить незаконно вооруженных мигрантов
Евгений5 февраля, 20:31
Тому что со здравым смыслом удачи. Когда к нему подвалит кучка отморозков в лучшем случае если он будит один, а если с детьми.
............5 февраля, 20:53
А что ты будеш делать с пушкой?
Показывать какой ты крутой вокер?
В лучшем случае получишь по кумполу железякой в худшем.... варианты безконечны от тюрьмы (на очень длительный срок) до кладбища (навсегда).
Здравый смысл в том и заключается что бы к тебе отморозки НЕ ПОДКАТЫВАЛИ. Оружие не делает человека сильней. Все эти мечты о стволах, это детские комплексы неполнонеценности. Типа вот у меня будет пистолет я меня все сразу зауважают (вроде как дураки считают если у них будет крутая тачка то им сразу почёт и уважение).
Если же разговор об оружии то лучшее оружие самообороны огромная хорошо дрессированая собак, а вовсе не пистолет.
Дмитрий5 февраля, 21:20
а если не тебя а твоих близких???.........
по крайней мере из тюряжки дверка маленькая...а из могилы????........

да и без всяких лицензий купить ствол не такая уж большая проблема....и криминал не с резинострелом ходит...
а так хоть шанс есть...
............5 февраля, 21:30
Тут что все слепые?
Что за детство. Не поможет ствол в борьбе с уличной преступностью. Не поможет. Скорее наоборот.
Купит такой ребёнок 30-40 лет себе игрушку. И начнёт думать да я реально крут. И начнёт лезти в такие дыры в которые будучи в здравом уме никогда не полез бы. А братву пушкой не испугаешь скорее наоборот СПРОВОЦИРУЕШЬ.
ЕСЛИ ССЫШЬ пистолет не поможет. Купи собаку и воспитай её с ней реально не чего боятся.
А что касается что не с резинострелом то да правда. Только воткогда криминал оружие применит быстрее против безоружного или придурка который решил что оружие это сила?
Ну чисто дети право слово.
Лейтенант7 февраля, 9:50
В подавляеющем большинстве наши граждане ни морально, ни интеллектульно не готовы к владению оружием. Как можно продавать практически свободно оружие в старне, где каждый третий слушает шансон? Рано еще в России вводить подобные опции для тупого электората. Вот и стреляют друг в друга. Вон у черножопых (пардон, выходцев с Казказских Республик) в каждом доме по стволу, но такого беспредела при обращении с оружием нет. Потому что знают - отомстят родственники. Надо чтобы сперва помянлось сознание людей, поумнел электорат, а потом уже разрешать стволы покупать. П.С. Ни один из моих знакомых, имеющий травматический пистолет не проходил НИКАКИХ комиссий...
никита7 февраля, 11:16
У нас от бытовых приборов погибает многократно больше, чем от оружия. Давайте введем лицензии на приобретение утюгов. Государство, творя полный беспредел в отношении своего народа, боится дать ему оружие. Да и по закону о самообороне вы не сможете доказать свою невиновность, даже если будете защищатся палкой. Примеров из практики множество. И причем травмотические пукалки, когда ежедневно людей расстреливают из автоматов, пулеметов,гранатометов.
Американец7 февраля, 23:25
У нас (во всяком случае - в штате Нью-Йорк) получить разрешение на легальное оружие практически невозможно. Зато бандиты, которым на все разрешения наплевать, с покупкой оружия проблем не имеют: чем тяжелее приобрести оружие легально, тем легче продать его нелегально.
Правильная система регистрации легально проданного оружия (точнее - нормально сделанная база данных) упростит расследование до такого уровня, что преступления с применением легально купленного оружия станут историей.
А вот обучение и сдача соответствующего теста при получении лицензии на оружие действительно нужна, как сегодня выдают лицензии на право вождения автомобиля. Оружие должно быть только в умелых руках - тогда и несчастных случаев не будет.
Ну чисто дети8 февраля, 8:40
А зачем вам оружие гражданин амер? Пугать ворон в саду? Вас что каждый день грабят по дороге на работу? Так если вас грабят безоружного вооружённого вас просто укокошат. Нападающий всегда сильнее, даже если у вас револьвер, а у него железная палка.
Я так думаю пушка вам нужна для того что бы потешить свои детские комплексы. Не более.
Заведите собаку она вас защитит от любой опасности.
простой гражданин9 февраля, 8:12
да всё правильно кто хочет и где хочет стреляет,да и бывает иной раз в пьяном виде отморозки и с окна в детьях на детские площадки стрельяют.А ты товариш так называемый лейтенант, выбери себе выражения,стыдись своих лейтенантских погонов.Ты не должен так разговаривать против черножопых,и поэтому тебе не стоит говорит об интелектуальности.
Праг9 февраля, 8:32
Любитель собак и психолог по совместительству наверное ошибся темой. Уверяю, 3 однотипных реплик достаточно. Првильно прозвучало в тексте, и добавлю, что западная демократия построена не только на словоблудстве, а на уважении прав человека, которое сформировалось и благодаря наличию и умению использовать оружие простыми гражданами, защитить себя от произвола подонков и Чубайсов. В России возьми любой отрезок истории, холоп,крепостной, крестьянин, рабочий, гражданин СССР - никогда не имел право носить и применять оружие для защиты своей жизни или жизни семьи. Объяснение простое - рабская сущность, поддерживаемая властью. Не нужно испытывать иллюзий, что вы свободные люди в этой стране и сейчас. Имели оружие кроме властьимущих только бандюки -какого угодно и сколько угодно (особенно свежо в памяти 90ые). Правильная ремарка, что Кольт уровнял шансы сильного и слабого, но я бы добавил что и раба и свободного человека тоже. После принятия принципа личного оружия - самые серьезные вопросы - умение и ответственность. Для серьезного контроля (с ответственностью разговоров гораздо но тоже решаемо хотя бы заимствованием правовых основ), начать можно со стандарной марки оружия - 2-5 видов маркированных специальными службами, и стоящего на учете, быстро и просто идентифицируемого в случае применения. Во-вторых, ограничение на 10 патронов на человека. Для тренироваки в специальных местах боекомплект неограничен. Все. 10-20 лет такой практики - народ станет грамотнее и можно уже переходить на нормальное , а не травматическое оружие, но с теми же условиями. И не нужно русских считать за идиотов и отморозков. При таком понимании дела не ходи не покупай iPody, не учи физику и не ездий на машине.
Ну чисто дети9 февраля, 15:44
Ну ещё одно дитятко лет сорока подкатило. Оно оказывается будет защищать свои гражданские права с оружием в руках. Ха ха ха ха.
Дитятко выступление с оружием в руках в защиту своих прав это ВОСТАНИЕ или ДАЖЕ РЕВОЛЮЦИЯ.
А кишка не тонка на революцию?
На митинг значит ссым сходить в защиту своих прав, потребовать от хама придолжности тоже. А революцию пожалуйста. Ха ха ха ха ха.
Дитятко полковник кольт уровнял людей даже не просто в америке, а НА ДИКОМ ЗАПАДЕ. И почему же он ДИКИЙ? А потому как там не было ничего кроме дикости. Не просто отсутствовали тёплые сортиры, А ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВОВАЛИ институты государства которые ты так ненавидишь.
Поменьше смотри вестерны. В такой анархии как на диком западе инфантильные горожане (вроде тебя) и с кольтом и без кольта были и будут на положении РАБОЧИХ СКОТОВ.
Не верь красивым словам. НЕ ОРУЖИЕ ДЕРЖИТ ЧЕЛОВЕКА, А ЧЕЛОВЕК ОРУЖИЕ.
90 Е И РАБСКУЮ СУЩЬНОСТЬ (СВОЮ) ОН ВСПОМНИЛ ХА ХА ХА.
Пётр9 февраля, 16:56
Политика типа:"Вот научитесь плавать, тогда и к водоёму пустим...!" Что за бред?!
Чиновники вероятно заблуждаются, считая ужесточения лекарством от последствий болезней/проблем общества.
Граждане должны быть вправе владеть огнестрельным оружием. Нынешняя травматика -недооружие, ели-ели разрешённое. Некоторым пора перестать считать всех граждан недоумками, а гос.машину мудрым ангелом-хранителем.
И если твоё оружие способно защитить тебя хоть один раз - его стоит иметь при себе.
Ну чисто дети9 февраля, 17:27
"если твоё оружие способно защитить тебя хоть один раз - его стоит иметь при себе. "
Защитит от ворон на огороде? А может рогаткой обойдётесь для удовлетворения своих комплексов?
В нашей стране можно ЛЕГАЛЬНО купить ОЧЕНЬ серьёзное оружие которое во многих странах купить нельзя. Но как это повлияет на безопасность? Типа будети отстреливать бандитов из окна, а они будут красиво падать от ваших выстрелов. Ха ха ха ха ха.
Кино делает людей ИДИОТАМИ.
ЛУТШЕЕ в мире оружие самообороны СОБАКА им видите ли НЕ НАДО подавай им ИГРУШКУ.
ДЕТИ СОВСЕМ ДЕТИ.
Александр9 февраля, 20:14
Успокойтесь со своими собаками, резинопукалками, и всяким стреляющим дерьмом, оружие не выход. Насилие - это крайняя мера, но оно в ответ порождает только насилие. Поэтому не лезьте туда, куда собака свой нос не сует. Головой думать надо и стрелкам и потерпевшим, а особенно тем, кто законы придумывает. Что за самооборона, если обороняться в России нельзя и с оружием и без оружия. Все равно посадят. Вообще все оружие запретить надо, а за незаконное хранение сажать надолго, особенно бандюков.
............9 февраля, 20:53
Ну наконец то взрослый человек, а то детишки просто задолбали.

Обсуждение здесь:
http://www.baltinfo.ru/tops/Samooborona-s-oruzhiem-pravila-igry-uzhestochat---128350

Kategorija: Оружие самообороны | Pievienoja: riga | Atslēgvārdi: безопасность, оружие, самооборона
Skatījumu skaits: 2282 | Lejuplāžu skaits: 0 | Komentāri: 1 | Reitings: 0.0/0


Komentāru kopskaits: 1
avatar
0
1 ПРОХОР • 02:43, 26.12.2010
НУЖНО НОРМАЛЬНО ФИЛЬТРОВАТЬ ДО ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЧТОБЫ ВСЯКИЕ "КРУТЫЕ" ДОЛБО.БЫ ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ ЕГО КАК КАВБОИ НЕ ДОСТАВАЛИ-ИМ ТОЛЬКО ПОВОД ДАЙ СВОЮ ПУШКУ "ПРОВЕРИТЬ". ЗАПРЕТИТЬ НАДО КОМЕРЧЕСКИЕ СПРАВКИ ЛЯПАТЬ ЗА 500 РУБЛЕЙ КОМУ УГОДНО - НАЧАТЬ НАДО С ЭТОГО (Я ТАК ПОНИМАЮ В ПОПРАВКАХ ОБ ЭТОМ КАК ВСЕГДА "ЗАБЫЛИ") ЗАПРЕТИТЬ ВООБЩЕ ПРИ ТАКОЙ КРИМИНАЛИЗАЦИИ ? - НАХЕЬ НАДО БЫЛО РАЗРЕШАТЬ ? ЭКСПЕРИМЕНТЫ - ОСОБЫЙ ПУТЬ РОССИИ.СЛИЛИ СОТНИ ТЫСЯЧ СТВОЛОВ С ГОСХРАНИЛИЩ - ЗАРАБОТАЛИ ДЕНЕГ А ТЕПЕРЬ ПРОЩАЙ ОРУЖИЕ. СТРЕЛЬБА НАЧАЛАСЬ КАРАУЛ - ВЫ ПИРОЖКИ ЧТОЛИ ПРОДАВАЛИ? В РОССИИ ПОКА ПЕТУХ ЖАРЕННЫЙ В ЖОПУ НЕ КЛЮНЕТ НИКТО НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ. КУДА ВСЕ СМОТРЕЛИ КОГДА НАРОД ВООРУЖАЛСЯ ОТ УЛИЧНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ. КОРОЧЕ КАК ВСЕГДА ВСЕГО ХОРОШЕГО ВСЕМ.ТАК ДУМАЮ.
avatar