17:51
Старый опыт «закручивания гаек» в Латвии весьма поучителен, или как Улманис, добившись сильной власти, передал таки Латвию Сталину
http://baltnews.lv/
© omuru@livejournal.com

Почему хит «Далеко ли до Таллина?» не исполнят российские танкисты

Похоже, число тех, кто верит, что завтра в Латвии может начаться война, постоянно растет. Не приведет ли такая вера к человеческим жертвам?

Вчера моя жена-латышка, включив телевизор, внезапно ахнула. Между тем, не показывали ничего страшного — некий российский телеканал вещал о событиях 25-летней давности: мол, в эпоху поздней перестройки никто в США не видел выгоды в распаде СССР и только Збигнев Бжезинский утверждал, что СССР должен разрушиться…

— Что с тобой?— спросил я жену.

— Так ведь теперь этот же Бжезинский говорит, что Путин может за один день занять Ригу и Таллин!

Знакомый, серьезный человек, бывший депутат Сейма рассказал:

— Последние дни моя супруга как посмотрит телевизор, так хватается за голову: «Что делается, война ведь может начаться!» Приходится успокаивать.

Бывший парламентарий — человек политически подкованный и обладающий даром убеждения способен, конечно, успокоить кого угодно. Вот только около каждого телевизора по депутату Сейма не посадишь. А «ящик» каждый день вещает…

Например, сегодня утром премьер-министр Лаймдота Страуюма сказала, будто элементы этой гибридной войны уже чувствуются, так как речь идет о заявлениях должностных лиц России по проблеме с правами человека в Латвии. Вот тут я оторопел. Помнится, в прошлом году за ситуацию с правами человека Латвию подверг серьезной критике Комитет ООН по правам человека. Это что — второй фронт «гибридной» войны, а Путин под себя уже ООН подмял?

А вчера директор Института внешней политики Латвии Андрис Спрудс с телеэкрана призывал в сжатые сроки увеличить военный бюджет. Несколько дней назад председатель Сейма Инара Мурниеце процитировала американскую чиновницу: страны Балтии — прифронтовые государства. И так день за днем…

Кстати, ссылки часто идут именно на западных, прежде всего американских аналитиков. Вот только: а вдруг у них есть свой интерес для подобных речей? Приведу в связи с этим мнение опытного политтехнолога Юрия Петропавловского: «Абсолютно уверен, нагнетание обстановки в СМИ, запугивание латышского обывателя российской угрозой, поиск внутренних врагов — все это должно послужить обоснованием наращивания в Прибалтике войск НАТО».

Часто в беседах с государственными деятелями тему «угрозы» поднимают журналисты, азартно спрашивая: мол, правда ли?

Интересно для чего России это может быть нужно? Чтобы занять Латвию и продавать газ по внутрироссийским ценам? Попробуйте такое в России около офиса Газпрома сказать — может, и не побьют, но обматерят наверняка…

Итак, латвийцам внушают: война у порога! К каким последствиям это может привести? О том, что настойчиво повторяемая и внедренная в общественное сознание идея может стать материальной силой, говорить не стану, ибо в возможность войны не верю ни при каких обстоятельствах. Вопрос совсем в другом. К примеру, в том, скольких жителей страны подобное внушение может довести до стресса, депрессии? Что в свою очередь способно привести к сердечно-сосудистым патологиям. Учтем: абсолютное большинство умерших в Латвии в последние годы отправлялись в мир иной из-за инфарктов или инсультов. Даже такая страшная болезнь, как рак, по количеству жертв и рядом не стояла…

А вот тревожный звонок совсем из другой сферы. Недавно социологи SKDS провели опрос: надо ли запрещать высказывать политические взгляды, если они наносят вред государству?

Так вот, введение цензуры полностью или частично поддержали более двух третей опрошенных! И неудивительно: Латвия объявлена «прифронтовым государством», а на войне как на войне. Еще хорошо, что не предлагают перейти к более крутым мерам по защите государства.

Кстати, старый опыт «закручивания гаек» в Латвии весьма поучителен.

В мае 1934 года премьер-министр Карлис Улманис произвел государственный переворот, мотивируя это необходимостью защищать государство от экстремистов. Через шесть лет даже соучастник переворота, военный министр Балодис начал ему напоминать: мы же, мол, обещали народу новую конституцию, возвращение к демократии. В ответ на такое нытье президент просто уволил второго человека в стране. Кстати, сильная власть Латвийское государство не спасла — через пару месяцев после увольнения генерала-соратника Улманис передал Латвию Сталину, что называется, на блюдечке с голубой каемочкой…

Очевидно, что нагнетание негативного эмоционального фона сегодня никому в Латвии не принесет счастья.

Возвратимся к господину Бжезинскому и его оценкам. Глубоко убежден: российским танкам ни в Риге ни в Таллине делать нечего. И они сюда не собираются. Хит недавних лет «Далеко ли до Таллина?» из иного репертуара, нежели «Три танкиста, три веселых друга».

Российских танкистов мы, конечно, рады видеть в Риге. Но без служебного транспорта и не в форме, а в качестве туристов. Встретимся на Домской площади, пива попьем… Да и американского танкиста из Адажи пригласим, благо — добираться с бывшей советской базы недалеко. И пусть с женой приезжает, ежели она его в этот момент навестит. Тогда за бокалом «Бауского» или «Ужавского» моя жена сможет ей рассказать: то, о чем говорят «в телевизоре», и то, чего хотят обычные люди — совершенно разные вещи.

 

Kategorija: Новости Риги и Латвии | Skatījumu skaits: 1163 | Pievienoja: ADMIN | Reitings: 5.0/1
Komentāru kopskaits: 0
avatar